AI Articles

AI 領域精選文章翻譯

View the Project on GitHub Kumazan/ai-articles

27 April 2026

英國稅務局向 28,000 名員工發放 AI Copilot

by Carly Page

AI News · 2026-04-27

原文連結: Carly Page - Watch out UK taxpayers: 28,000 HMRC staffers just got an AI copilot

摘要

· · ·

英國稅務暨海關總署(HMRC)正在大手筆押注 Microsoft Copilot,先把它發給數萬名員工,接著還要上線更像 agent 的功能。官員的說法很直接:未來的 HMRC 要成為「地表上最 AI 化的稅務機關」。

目前,HMRC 已經發出大約 28,000 份 Copilot 授權,主打讓員工先「安全地玩玩看」這些相當有力的 AI 工具。

這並不是憑空冒出來的。早在 2025 年 6 月,英國政府數位服務團隊就做過一次涵蓋 12 個部門、2 萬名公務員的 Copilot 試驗,HMRC 也是其中之一,目的在於確認這東西到底是實用工具,還是只是會把禮貌郵件寫得更快。

結論算是「還行,但也就那樣」。

參與者回報平均每天可省下 26 分鐘,超過 70% 的人表示它減少了找資料和做瑣事的時間,82% 的人說自己不想回到沒有 Copilot 的生活。

但報告往下看就沒那麼樂觀了。它明白指出,Copilot 在處理複雜、細膩,或資料量很大的工作時有侷限,也提到資安與敏感資料處理的顧慮。

說白了,拿來寫信很方便;拿來做真正重要的事,就沒那麼讓人放心。HMRC 卻還想把它推進「Official Sensitive」這類工作流程,這個野心就顯得有點太大膽。

HMRC 的 AI 負責人 James Mitton 也強調,這不是機關第一次碰 AI。官方說,先前的自動化已經替稅務缺口的追補帶來約 80 億英鎊效益;Copilot 只是接在現有系統上,不是要重做一遍。

但這裡還是有個差別:後端算帳和把生成式系統交給成千上萬名員工,畢竟不是同一件事。前者是在封閉流程裡做最佳化,後者則是讓模型直接吞下它本來就能接觸到的文件、紀錄和上下文。

問題是,政府的 IT 底子本來就不怎麼樣。過時、重複、版本打架的 gov.uk 內容,早就證明會把 AI 搞得一團亂;如果連這種資料都要拿去當底層知識,那 AI 很容易學到錯的東西、過時的東西,或彼此矛盾的東西。

而且一旦 28,000 個人開始習慣讓 AI 幫忙起草與摘要,這種工具就不再只是「試試看」而已。它會慢慢變成組織的預設工作方式。

這也讓 HMRC 面臨一個很熟悉的問題:有一套系統,大家會依賴它,但它又還沒好到可以完全信任;等到它真的出錯時,通常也已經太深地嵌進流程裡,想關都關不掉了。

· · ·

延伸評論:政府導入 AI,最怕的不是效率,而是不可逆

這篇最刺眼的地方,不是 Copilot 省了 26 分鐘,而是省時間這件事本身會變成政治籌碼。當一個系統先用「效率」站穩腳跟,接下來就很容易一路擴權到更敏感、更難回頭的流程。

對政府來說,真正該先問的不是「能不能導入 AI」,而是「哪一類資料絕對不能讓模型碰到」;因為一旦預設變成先上再說,之後修正的成本通常會比想像中高很多。